La centrale nucléaire arménienne de Metsamor, la seule centrale nucléaire de la région du Caucase du Sud, est de nouveau au centre d’attention.
Visite de la centrale nucléaire
Le fait que la centrale nucléaire puisse poursuivre ses travaux après 2026 a été annoncé aux journalistes par le ministre de l'Administration territoriale et des Infrastructures d'Arménie, Suren Papikian, qui, avec l'ambassadeur de Russie Sergey Kopyrkin, a visité, la semaine dernière, la centrale nucléaire arménienne. « La centrale nucléaire de Metsamor, qui produit plus d'un tiers de l'électricité arménienne, est suffisamment sûre pour rester opérationnelle jusqu'en 2036 », a déclaré à l'issue de cette visite le ministre Papikian.
Le ministre a souligné que la centrale nucléaire revêt une importance stratégique pour l'Arménie, et notamment pour sa sécurité énergétique. Il a rappelé qu’actuellement, la centrale nucléaire fournit 40% de l'énergie de l'Arménie. Ce chiffre pourrait atteindre 50% en cas du fonctionnement à pleine capacité. « À ce stade, il n'y a pas d'alternative équivalente, et nos partenaires occidentaux doivent être conscients de l'utilisation absolument pacifique de l'uranium par l'Arménie, car cela est d'une importance vitale. L'Arménie doit non seulement être autosuffisante du point de vue énergétique, mais elle doit rester un exportateur d'électricité. », a déclaré M. Papikian.
À cet égard, le ministre s’est particulièrement penché sur les projets de l’Arménie de devenir exportateur d’électricité et sur le rôle important que devrait jouer le corridor énergétique quadrilatéral Russie-Géorgie-Arménie-Iran.
Papikian a également déclaré que l'Arménie n'avait aucune obligation internationale, y compris devant l'Union européenne, pour que la centrale nucléaire soit fermée en 2026. L'Union européenne et les États-Unis réclament depuis longtemps la fermeture de la centrale, affirmant que son réacteur ne répond pas aux normes de sûreté modernes.
La Russie joue un rôle clé dans la modernisation et les améliorations de sécurité en cours à Metsamor, ayant accordé à l'Arménie un prêt de 270 millions de dollars et une subvention de 30 millions de dollars en 2015. La modernisation en cours devait se terminer cette année. Mais il a pris du retard et, selon M. Papikian, devrait maintenant s'achever en 2021.
Avis d’expert
Docteur en sciences politiques, l'expert en sécurité énergétique Vahe Davtyan partage l'avis du ministre de l'Administration territoriale et des Infrastructures d'Arménie, selon lequel la durée de vie de la centrale nucléaire de Metsamor peut être prolongée au-delà de 2026.
« L'évaluation qui a été faite est assez objective, car il suffit de se tourner vers la pratique internationale pour s'assurer que les stations similaires à la centrale nucléaire arménienne fonctionnent jusqu'à 50-60 ans. Dans le même temps, il est important de rappeler les évaluations données par les représentants de Rosatom, dont l'une des filiales a joué un rôle important dans la modernisation de la 2ème unité de la centrale nucléaire arménienne. Ces estimations se résument essentiellement au fait que la station a la possibilité de prolonger la durée de vie opérationnelle jusqu'en 2040. Compte tenu de la modernisation réalisée et des travaux prévus pour augmenter son niveau de sécurité au cours des deux prochaines années, on peut au moins s'attendre à ce que la station soit exploitée après 2026, ce qui, bien sûr, est un indicateur important que le système de sécurité énergétique de l'Arménie fera preuve de stabilité à long terme. », a-t-il déclaré.
Selon l'expert, cela est également extrêmement important dans le sens où la centrale nucléaire, avec l'hydroélectricité, fournit la production d’électricité la moins chère d'Arménie, formant ainsi une sorte d'immunité contre les crises sociales à grande échelle.
L'expert a également commenté les possibilités de l'Arménie de remplacer la capacité de la centrale nucléaire, en cas de fermeture. « L’hydroélectricité, avec les investissements nécessaires, est en mesure d'assurer une production stable. Il suffit de noter que l'utilisation du potentiel énergétique de l'eau de l'Arménie peut fournir jusqu'à 60% de la production d'électricité. Cependant, il est évident que dans ce cas-là, un affrontement avec les problèmes environnementaux deviendra inévitable. D'autre part, compte tenu des méthodes policières par lesquelles les autorités arméniennes tentent aujourd'hui de réglementer l'hydroélectricité, rejetant tous les problèmes de gestion de l'eau dans ce segment, il est peu probable qu'un développement complet de l'hydroélectricité puisse être attendu en Arménie dans les années à venir.
En ce qui concerne les slogans de certains pseudo-experts et politiciens selon lesquels la centrale nucléaire arménienne peut être facilement remplacée par des installations d'énergie renouvelable, il est important de réaliser la simple vérité que, contrairement aux capacités conventionnelles, l'énergie renouvelable n'est pas en mesure de fournir une production stable et garantie. Dans le même temps, si nous parlons de l'énergie solaire, qui est déclarée prioritaire en Arménie, alors dans ce segment, le renforcement des capacités n'est conseillé que s'il y a des stations de batteries. Cependant, le projet pour le développement du secteur de l'énergie arménien jusqu'en 2040, publié récemment, indique à juste titre que la construction de telles stations n'est pas économiquement faisable, ce qui témoigne de la prise de conscience par les autorités des risques de l'énergie solaire.
Il reste à considérer les centrales thermiques comme une alternative aux centrales nucléaires, mais cette approche ne peut en aucun cas être justifiée, principalement parce que le coût de production dans les centrales thermiques est le double de celui des centrales nucléaires. D’un autre côté, le développement du système électrique signifie une dépendance accrue à l’égard des importations de gaz naturel qui, compte tenu des processus géo-économiques, ne peuvent garantir la sécurité énergétique de l’Arménie. », a conclu M. Davtyan.
Source: presse arménienne
