La politique de l'Iran dans le Caucase du Sud sous le nouveau président Ebrahim Raïssi, représentant l'aile conservatrice, s'intensifie, avec un rôle particulier pour l'Arménie. C'est ce qu'a déclaré l'expert de l’Iran Vardan Voskanyan.
La politique intérieure de l'Iran, tout comme sa politique étrangère, est déterminée par le chef spirituel suprême du pays, Ali Khamenei, mais le système politique iranien se distingue par une caractéristique très importante : la confrontation entre réformateurs et conservateurs. M. Voskanyan a expliqué que la politique étrangère de l'Iran, sous la direction du conservateur Ebrahim Raïssi, pourrait se durcir à l'égard de l'Occident, mais qu'il n'y aura pas de tournant brutal. Cela s'applique également à la politique à l'égard du Caucase du Sud.
« Le gouvernement précédent du pays, dirigé par le président Hassan Rohani, a été fortement critiqué par les conservateurs, notamment après la guerre de 44 jours en Artsakh, pour ne pas avoir su gérer les risques posés par la guerre, ce qui ne pouvait être satisfaisant pour l'Iran.
À cet égard, la politique de Téhéran à l'égard du Caucase du Sud sera plus active que durant les années de la présidence de Rohani.
Il est évident que la partie iranienne est intéressée par l'activation de tous les projets qui ont une signification non seulement économique mais aussi géopolitique. Cela concerne principalement les liaisons de transport entre le golfe Persique et la mer Noire. Dans ce programme, les Iraniens ont attribué un rôle particulier à l'Arménie, compte tenu des nouveaux risques et des nouvelles opportunités qui sont apparus dans le Caucase du Sud. La politique iranienne s'intensifie dans cette direction. Les Iraniens estiment que la présence de facto de la Turquie dans le Caucase du Sud limite à long terme les manœuvres géostratégiques de l'Iran en direction du nord, y compris la mer Noire. Après le traité de Turkmantchaï de 1828, le territoire du Caucase du Sud a été placé sous l'autorité de l'Empire russe, et la Turquie n'avait rien à faire sur ce territoire. L'Iran ne le dit pas ouvertement dans ses discours politiques, mais c'est un point très important qui est noté dans les cercles analytiques iraniens.
Lorsque l'Iran est dirigé par des conservateurs, il existe davantage d'opportunités pour renforcer la coopération arméno-iranienne, mais ce ne sont que des opportunités, et il faut encore les exploiter. La question n'est pas seulement de savoir quelle sera la politique étrangère du gouvernement iranien, mais aussi quelles seront les actions de l'Arménie et de l'Artsakh. Il est évident qu'il existe une opportunité de formuler un agenda très important en termes de création d'un format trilatéral de coopération - Arménie, Iran et Russie. En ce sens, Erevan devrait renforcer ses positions politiques non pas en profitant des éventuelles contradictions entre l'Iran et la Russie, mais en alignant ces intérêts », a-t-il souligné.
Selon l'expert, les cercles analytiques iraniens ont une évaluation très négative de la déclaration dite de Chouchi (signée par Aliyev et Erdogan), ils sont particulièrement alarmés par les déclarations sur le corridor dit de Zangezur. Cela va directement à l'encontre des intérêts iraniens, et Téhéran s'opposera à ce « cette initiative » à tout prix.
« En Iran, on comprend que malgré certaines contradictions entre la Turquie et l'Occident, Ankara est toujours membre de l'OTAN. En ce sens, une éventuelle présence turque en Artsakh, ainsi que sur le territoire de l'Azerbaïdjan, a une perspective de grande portée en termes de présence de l'OTAN dans le Caucase du Sud. Par conséquent, la partie iranienne agira principalement dans son propre intérêt. Et si nous prenons en compte les intérêts de l'Arménie et de la Russie, qui coïncident avec ceux de l'Iran, il existe une très bonne opportunité de former un format fructueux de coopération trilatérale. Ce serait un signal très important. L'Arménie et l'Iran ont une expérience très positive du travail « silencieux », il n'est donc pas si important de savoir si tout cela sera inscrit dans un document ou non. L'essentiel est d'avoir une coopération, ce à quoi Téhéran est également très intéressé.
Si la Turquie a réellement l'intention d'ouvrir une base militaire en Azerbaïdjan, la position de l'Iran à cet égard sera assez stricte. Les processus montrent que c'est exactement ce que recherche Ankara. La reconstruction de l'aéroport dit international près de Varanda (Fizuli) a pour objectif ambitieux d'établir une base militaire turque. Étant donné que la Turquie est membre de l'OTAN, l'aéroport peut être utilisé par l'OTAN contre l'Iran et contre la Russie », a souligné l'expert.
Source : news.am
