Deux jours avant le début de l'invasion et de la guerre du Haut-Karabakh parrainées par la Turquie, le 27 septembre, le Greek City Times a révélé que la Turquie transférait des mercenaires syriens en Azerbaïdjan. Le ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères l'a nié lorsque le Greek City Times l'a interrogé, mais il existe désormais des preuves irréfutables, notamment des photographies des vidéos, des mercenaires capturés et des témoignages.
Il semble maintenant que l'Azerbaïdjan se prépare à une nouvelle guerre, cette fois-ci par une invasion directe de certaines régions d'Arménie.
Bien que l'Azerbaïdjan, avec l'aide de mercenaires syriens et de forces spéciales turques, ait repris aux Arméniens sept districts entourant l'Oblast autonome du Haut-Karabakh de l'ancienne Union soviétique, il semble qu'un nouveau conflit soit sur le point d'éclater. Après une défaite humiliante due à l'impréparation et/ou au désintérêt du Premier ministre arménien Nikol Pashinyan pour le maintien du contrôle des sept districts, une route terrestre directe aurait été accordée à l'Azerbaïdjan afin qu'il puisse accéder à son enclave de Nakhitchevan via un corridor traversant la province arménienne de Syunik, que les Azerbaïdjanais appellent Zangezur. Cet accord était censé avoir été conclu lors de la signature du traité de cessez-le-feu trilatéral (Arménie-Azerbaïdjan-Russie) du 10 novembre.
Monte Melkonian, un lieutenant-colonel de la première guerre du Haut-Karabakh (1988-1994), a déclaré au début des années 1990 que si les Arméniens perdaient le Haut-Karabakh au profit de l'Azerbaïdjan, ils perdraient ensuite la province de Syunik, la mince bande de terre qui sépare l'Azerbaïdjan profond du Nakhitchevan. Il a notamment déclaré : « Si nous perdons le Karabakh, nous tournons la dernière page de l'histoire de notre peuple ». Il pensait que si les forces azerbaïdjanaises parvenaient à expulser les Arméniens du Karabakh, elles avanceraient ensuite sur Syunik et d'autres régions d'Arménie. Si l'Azerbaïdjan devait s'emparer de la province de Syunik, cela permettrait non seulement de relier l'Azerbaïdjan au Nakhitchevan, mais aussi de donner à la Turquie un accès direct à la mer Caspienne, riche en pétrole et en gaz, puis à l'Asie centrale.
L'Azerbaïdjan défend sa position de reconquête du Haut-Karabakh et des districts environnants sur la base des résolutions des Nations unies. Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a également affirmé que son pays n'est intéressé que par la reconquête de ce qu'il appelle un territoire occupé.
Cependant, les nationalistes turcs et azerbaïdjanais ont appelé à l'occupation de la province de Syunik pour mettre fin au détachement du Nakhitchevan de l'Azerbaïdjan. De nombreux Arméniens éminents préviennent que l'objectif à long terme de la Turquie et de l'Azerbaïdjan est de créer un petit État arménien réduit, basé sur l'actuelle Arménie du Nord.
Il semble que l'Azerbaïdjan se prépare à une nouvelle guerre pour reprendre Syunik à l'Arménie.
M. Aliyev a déclaré lors d'un discours prononcé à l'occasion d'une conférence économique la semaine dernière qu'un « nouveau corridor de transport passera par Zangezur, un territoire historique de l'Azerbaïdjan, et reliera l'Azerbaïdjan continental à sa partie intégrante, la République autonome du Nakhitchevan, et à la Turquie ».
Ignorant l'erreur d'Aliyev selon laquelle Syunik est un territoire historiquement azerbaïdjanais, la porte-parole du ministère arménien des Affaires étrangères, Anna Naghdalyan, a déclaré que « par une telle déclaration provocatrice, qualifiant Zangezur de « territoire historique azerbaïdjanais » et faisant référence à un corridor imaginaire, le président de l'Azerbaïdjan compromet délibérément la mise en œuvre des déclarations trilatérales du 9 novembre et du 11 janvier. L'article 9 de la déclaration trilatérale du 9 novembre ne mentionne pas l'établissement d'un corridor ».
Le président azerbaïdjanais a déclaré mardi que « l'Arménie veut faire obstacle à la mise en œuvre du corridor de Zangezur, mais elle n'y parviendra pas. Nous allons les forcer ». Cela indique clairement que l'Azerbaïdjan est prêt à recourir à la force pour ouvrir un couloir de transport traversant le territoire arménien afin de relier le Nakhitchevan à l'Azerbaïdjan. La déclaration d'Aliyev intervient alors que les médias azerbaïdjanais ont rapporté fin février que les forces armées azerbaïdjanaises allaient mener une opération spéciale au Karabakh. « Nous ne pouvons pas vous dire exactement dans quelle zone cela va se produire, mais il y a une accumulation d'équipements militaires des deux côtés », indique le rapport.
Autre signe que l'Azerbaïdjan se prépare à une nouvelle opération militaire contre la province de Syunik, un avion turc Boeing 737AEW&C d'alerte précoce et de contrôle tournait près de la frontière avec l'Arménie. Il s'agit du même avion portant le nom de code "CENAH01" qui a été utilisé dans les premiers jours de la guerre de l'année dernière. Des rapports indiquent également que l'Azerbaïdjan appelle des réservistes, alors que dans le même temps, les militaires turcs et azerbaïdjanais ont effectué des exercices conjoints près de la frontière arménienne.
La supposition que l'Azerbaïdjan se prépare à une nouvelle guerre intervient au moment où il semble que l'Ukraine se prépare à une offensive de printemps contre les milices du Donbass. Il est possible que l'Azerbaïdjan et l'Ukraine, tous deux proches alliés de la Turquie, lancent des opérations simultanées pour forcer la Russie à faire des concessions au nom des milices du Donbass et de l'Arménie. La Turquie insiste fortement sur le fait que la Crimée est un territoire ukrainien occupé par la Russie et que la minorité tartare est censée être opprimée. En outre, la Turquie fournit des drones à l'armée ukrainienne et affirme également qu'elle n'hésitera pas à agir contre l'Arménie si celle-ci ne cède pas à ses exigences.
Malgré les tentatives de Pachinyan de faire pivoter l'Arménie loin de la Russie vers l'Occident libéral, Moscou aide actuellement l'armée arménienne à se réformer et à se réarmer. Le ministre arménien de la Défense, Vagharshak Harutyunyan, a déclaré à RIA Novosti que « la conduite de la réforme militaire en Arménie n'est pas seulement prévue, mais est déjà en cours, et nos collègues russes sont directement impliqués dans ce processus ». Selon lui, les principaux efforts seront dirigés vers le développement des systèmes de contrôle, du renseignement, de la guerre électronique, de la défense aérienne et des avions sans pilote, des forces de missiles et de l'artillerie.
En réponse, M. Aliyev a déclaré que la Russie ne devait pas aider l'Arménie à moderniser son armée ou lui fournir de nouvelles armes.
Plus important encore, l'Arménie est un État membre de l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC). Si l'Arménie est attaquée par un État non membre, le Belarus, le Kazakhstan, le Kirghizstan, le Tadjikistan et la Russie seraient obligés de lui porter assistance.
Bien qu'il soit inconcevable que l'Azerbaïdjan, même avec le soutien de la Turquie, soit disposé à contrarier la Russie dans un conflit militaire, la question se pose de savoir si Moscou serait capable de gérer des conflits simultanés dans le Caucase et le Donbass si l'Azerbaïdjan et l'Ukraine devaient lancer des offensives de printemps simultanées, en plus des engagements de la Russie en Syrie et indirectement en Libye. Il est probable que la Turquie inciterait l'Azerbaïdjan et l'Ukraine à mener des actions simultanées pour obtenir des concessions de la part de la Russie, par exemple en forçant l'Arménie à ouvrir un corridor de transport entre l'Azerbaïdjan et le Nakhitchevan.
Source: Greek City Times
