Dans le cadre de sa visite de travail à New York, le Premier ministre Nikol Pashinyan s'est adressé à la tribune des Nations-Unies lors de la 77e session de son Assemblée générale le 22 septembre.
Nous reproduisons sous ces lignes l'integralité de son discours.
« Monsieur le Président,
Excellences,
Mesdames et Messieurs,
C'est un honneur de revenir à l'Assemblée générale, même si j'aimerais être ici avec un message plus positif, compte tenu de tous les défis et difficultés que le monde a traversés ces dernières années.
Mais mon discours se concentrera sur la récente agression non provoquée de l'Azerbaïdjan contre le territoire souverain de la République d'Arménie et son impact global sur la stabilité du Caucase du Sud.
Le 13 septembre, l'Azerbaïdjan a lancé une agression militaire non provoquée et injustifiée contre l'Arménie. À l'aide d'artillerie lourde, de lance-roquettes et de drones de combat, l'armée azerbaïdjanaise a bombardé 36 zones résidentielles et communautés situées au plus profond du territoire souverain de l'Arménie, notamment Goris, Jermuk, Vardenis, Kapan, Geghamasar.
Ce n'était pas un conflit frontalier. c'était une attaque directe et indéniable contre la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Arménie, qui a été condamnée et abordée lors des dernières sessions du Conseil de sécurité de l'ONU et au-delà.
L'attaque azerbaïdjanaise visait délibérément la population civile et les infrastructures civiles vitales. Jermuk est l'une des principales destinations touristiques d'Arménie, et maintenant, à la suite de l'agression azerbaïdjanaise, tous les hôtels, centres de villégiature et de loisirs de Jermuk sont fermés. Tous les habitants de cette ville sont déplacés. Le nombre total de personnes déplacées temporairement des marz de Gegharkunik, Vayots Dzor et Syunik en Arménie est de plus de 7 600 personnes, principalement des femmes et des personnes âgées, dont 1 437 enfants et 99 personnes handicapées.
Environ 192 maisons, 3 hôtels, 2 écoles, 1 centre médical ont été partiellement ou complètement détruits. 7 infrastructures électriques, 5 infrastructures hydrauliques, 3 gazoducs, 1 pont ont été endommagés. 2 ambulances et 4 voitures privées ont été bombardées. Le réservoir de Kechut a été pris pour cible et bombardé. Des journalistes et des ambulances ont également été pris pour cible.
Le nombre de victimes et de personnes portées disparues à la suite de l'agression dépasse actuellement 207, 3 des victimes et 2 des personnes portées disparues sont des civils. 293 militaires et 8 civils ont été blessés, au moins 20 militaires ont été capturés. Il existe des preuves de torture et de mutilation de militaires capturés ou déjà morts, de nombreux cas d'exécutions extrajudiciaires, de traitements cruels de prisonniers de guerre arméniens, ainsi que de traitements humiliants de cadavres. Les corps de femmes militaires arméniennes ont été brutalement mutilés puis "fièrement" filmés par des militaires azerbaïdjanais. Des vidéos de ces horribles crimes de guerre et crimes contre l'humanité sont partagées et louées par des utilisateurs individuels sur les réseaux sociaux azerbaïdjanais.
Sans aucun doute, ces atrocités indescriptibles sont le résultat direct de la politique menée depuis des décennies par les dirigeants politiques consistant à semer la haine et l'inimitié anti-arméniennes dans la société azerbaïdjanaise.
Parallèlement à cette attaque, le discours officiel et d'autres sources d'information suggèrent que l'Azerbaïdjan a l'intention d'occuper d'autres territoires de l'Arménie, ce qu'il faut empêcher. Je tiens à souligner que le risque d'une nouvelle agression de la part de l'Azerbaïdjan reste très élevé, d'autant plus que l'Azerbaïdjan viole le cessez-le-feu chaque jour et que le nombre de victimes et de blessés peut changer à tout moment.
Une autre raison de la nouvelle escalade pourrait être la réponse inappropriée des organisations de sécurité régionales à cette situation, qui a soulevé de sérieuses questions au sein de la société arménienne.
Mesdames et Messieurs,
Malgré les faits susmentionnés, l'Azerbaïdjan essaie de se présenter comme un pays recherchant la paix dans notre région et la paix avec l'Arménie. En écoutant ce que l'Azerbaïdjan a à dire en marge, vous pourriez même être impressionné par son engagement envers les efforts de paix. Et pour créer une telle impression, l'Azerbaïdjan utilise les sujets à l'ordre du jour du traité de paix avec l'Arménie, la démarcation des frontières, l'ouverture de la communication régionale.
Pourquoi n'avons-nous pas de progrès tangibles dans ces directions? La raison est très simple. L'Azerbaïdjan utilise tous ces sujets pour ses revendications territoriales contre l'Arménie. Par exemple, l'un des points les plus importants du traité de paix est la reconnaissance bilatérale de l'intégrité territoriale entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Nous avons déjà annoncé que nous étions prêts à le faire, mais l'Azerbaïdjan ne l'a pas encore fait. Au contraire, l'Azerbaïdjan affirme publiquement que tout le sud et l'est de l'Arménie, même la capitale Erevan, sont des terres azerbaïdjanaises. D'autre part, l'Azerbaïdjan maintient sous occupation les territoires tangibles de l'Arménie et, comme je l'ai dit, le risque d'une nouvelle agression par l'Azerbaïdjan reste très élevé.
À cet égard, je pose une question officielle et publique au président de l'Azerbaïdjan. pouvez-vous me montrer une carte de l'Arménie, que vous reconnaissez ou êtes prêt à reconnaître comme étant la République d'Arménie ? Pourquoi est-ce que je demande ça ? Parce qu'il peut s'avérer que selon les autorités officielles d'Azerbaïdjan, seulement la moitié et même moins du territoire de l'Arménie est la République d'Arménie. Si l'Azerbaïdjan reconnaît l'intégrité territoriale de l'Arménie, non pas théoriquement, mais concrètement, je veux dire l'intégrité de notre territoire internationalement reconnu de 29 800 kilomètres carrés, cela signifiera que nous pourrons signer un traité de paix, reconnaissant mutuellement l'intégrité territoriale de l'autre. Sinon, nous aurons un traité de paix fictif, et après cela, l'Azerbaïdjan utilisera le processus de démarcation des frontières pour de nouvelles revendications territoriales et occupation.
Comme vous le savez, une commission bilatérale sur la démarcation et la sécurité des frontières a été créée en mai et deux sessions de la commission ont eu lieu. Avant la création de la commission, l'Azerbaïdjan occupait l'année dernière plus de 40 kilomètres carrés de l'Arménie. Après cela, l'une des excuses de l'Azerbaïdjan était que, selon eux, l'Arménie refuse de créer une commission de démarcation des frontières. Bien sûr, nous n'y avons pas renoncé, mais nous avons seulement insisté pour qu'un mécanisme de sécurité aux frontières soit créé en même temps.
Enfin, à la demande de nos partenaires internationaux, qui ont insisté sur le fait que le travail de la commission des frontières lui-même serait un facteur fiable pour la sécurité des frontières, nous avons accepté de commencer les travaux. Et maintenant, alors que la commission de démarcation et de sécurité des frontières a été formée et fonctionne, l'Azerbaïdjan a lancé une nouvelle série d'agressions. Et certains de ces partenaires internationaux sont silencieux. Mais maintenant, comment s'explique l'agression de l'Azerbaïdjan ? Vous savez, si quelqu'un a un excès d'agressivité, on en trouvera toujours la raison. Comme le dit la pièce de théâtre, il est toujours possible de trouver une raison. Par exemple, pourquoi ont-ils tué le prince Hamlet ? Qui a tué, comment, quand et pourquoi n'est pas important. la réalité est que l'Azerbaïdjan essaie et continuera d'utiliser le processus de démarcation pour des revendications territoriales contre l'Arménie.
Un autre sujet de ce genre est l'ouverture de liaisons régionales de transport et de communication. L'Azerbaïdjan essaie de présenter l'Arménie comme une partie destructrice dans cette discussion. La réalité est que l'Arménie est prête à ouvrir ses routes à l'Azerbaïdjan dans le cadre de notre législation nationale. De plus, le projet de décision du gouvernement a été publié l'autre jour, ce qui implique l'ouverture de trois points de contrôle à la frontière avec l'Azerbaïdjan pour la mise en œuvre de l'article 9 de la déclaration tripartite du 9 novembre 2020. Selon ce projet, les citoyens azerbaïdjanais et les transporteurs de fret auront le droit d'utiliser les routes existantes de l'Arménie pour se rendre de l'Azerbaïdjan à la République autonome du Nakhitchevan. Le gouvernement arménien avait la volonté politique d'accepter unilatéralement cette décision. Mais les responsables azerbaïdjanais nous disent qu'ils n'ont pas besoin de ces routes. Que veulent-ils? Ils veulent qu'un nouvel itinéraire soit construit. C'est également acceptable pour l'Arménie, mais selon l'article 9 de la déclaration tripartite du 9 novembre 2020, une nouvelle route peut être construite avec l'accord des parties. L'Arménie est prête à construire une telle route qui fonctionnera conformément à la législation de la République d'Arménie et sous contrôle souverain.
Dans ce cas, quel est le sens des revendications azerbaïdjanaises ? L'Azerbaïdjan implique que l'Arménie devrait fournir un couloir extraterritorial, et cela, selon eux, découle de l'article 9 de la déclaration trilatérale du 9 novembre 2020. La déclaration tripartite est un document public et il n'y a rien dans l'article 9 concernant le corridor, l'extraterritorialité, etc. Quel est donc l'objectif de l'Azerbaïdjan ? Créer une nouvelle crise comme prétexte à une nouvelle agression contre l'Arménie et une nouvelle revendication territoriale.
Nous avons échangé des paquets de propositions avec l'Azerbaïdjan sur le thème de l'ouverture des communications, et si l'Azerbaïdjan accepte que ces routes fonctionnent conformément à la législation nationale, nous pourrons très rapidement prendre une décision sur cette question.
Les déclarations tripartites du 9 novembre 2020 et du 11 janvier 2021 impliquent que non seulement l'Arménie devrait fournir des routes vers l'Azerbaïdjan, mais aussi que l'Azerbaïdjan devrait fournir des routes vers l'Arménie. Et nous n'avons encore rien reçu.
Quant au libellé du corridor, il est très important de noter que la déclaration tripartite du 9 novembre ne mentionne qu'un seul corridor, et il s'agit du corridor de Lachin pour le Haut-Karabakh.
Mesdames et Messieurs,
L'un des facteurs cruciaux de la stabilité régionale est le règlement global du conflit du Haut-Karabakh, où les droits et la sécurité des Arméniens vivant dans le Haut-Karabakh seront traités et garantis.
La dernière agression a eu lieu alors que les conséquences humanitaires de la guerre de 2020 au Haut-Karabakh n'ont pas encore été résolues. La reconstruction d'après-guerre du Haut-Karabakh, les problèmes sociopsychologiques de la population déplacée, le rapatriement des prisonniers de guerre arméniens et la préservation du patrimoine culturel et religieux continuent d'être à l'ordre du jour de notre gouvernement.
Cependant, les Arméniens du Haut-Karabakh ont besoin du soutien de la communauté internationale. Nous appelons à soutenir l'accès sûr et sans entrave des agences humanitaires des Nations Unies au Haut-Karabakh afin d'évaluer la situation humanitaire et des droits de l'homme sur le terrain et d'assurer la protection du patrimoine culturel. Nous pensons que le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés et la mission d'enquête indépendante de l'UNESCO devraient avoir accès à la zone de conflit du Haut-Karabakh.
Malheureusement, l'Azerbaïdjan bloque les deux missions en établissant des conditions préalables artificielles et politiques, bloquant essentiellement l'entrée d'une mission d'enquête indépendante dans le Haut-Karabakh.
Il est également répréhensible que l'Azerbaïdjan ait suspendu le processus de rapatriement des prisonniers de guerre arméniens, entre autres actions, les soumettant à des procès artificiels en violation flagrante du droit international humanitaire, de ses propres obligations et contre les appels de la communauté internationale.
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,
La paix et la stabilité régionales durables sont notre objectif. L'année dernière, par le biais d'élections démocratiques anticipées, notre peuple a résolument soutenu le programme de paix du gouvernement et a réaffirmé l'engagement de l'Arménie sur une voie démocratique.
Il est très important de déclarer que la cible des attaques azerbaïdjanaises n'est pas seulement l'indépendance, la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Arménie, mais aussi la démocratie arménienne. Contrairement aux attentes de certaines forces, l'Arménie est restée démocratique après la guerre dévastatrice de 2020, utilisant l'outil d'élections libres, justes et démocratiques comme un moyen de sortir de la crise politique interne. La communauté internationale a unanimement accepté et hautement apprécié ce fait.
La démocratie arménienne se débat dans une atmosphère où l'Azerbaïdjan utilise chaque jour la force pour imposer unilatéralement ses plans, pour mettre fin à l'État arménien, à l'indépendance et à la démocratie arméniennes.
Mais je suis ici pour déclarer que nous sommes déterminés à défendre notre démocratie, notre indépendance, notre souveraineté et notre intégrité territoriale par tous les moyens. Je tiens à souligner que les solutions diplomatiques sont pour nous une priorité absolue et que la pleine participation et le soutien de la communauté internationale sont extrêmement importants. À cet égard, je voudrais mentionner que la mission d'observation internationale dans les zones frontalières de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan sera un facteur important pour la stabilité régionale.
Il est indéniable que dans l'intérêt de la stabilité régionale et conformément aux normes et principes du droit international, les forces armées azerbaïdjanaises doivent être retirées du territoire souverain de la République d'Arménie.
Mesdames et Messieurs,
Je tiens à souligner une fois de plus que nous sommes déterminés à établir la paix dans notre région, mais nous avons besoin du soutien total de la communauté internationale qui se tiendra aux côtés du pays et du peuple souverains et démocratiques, soumis à des agressions contraires aux normes et principes du droit international.
Je crois au potentiel de stabilité, de sécurité et de paix à long terme, et l'Arménie est déterminée à poursuivre ses efforts diplomatiques à cette fin. »
