La polémique autour de la venue de Kevin Spacey à Erevan, invité d'honneur du Festival de "l'Abricot d'or", suscite de nombreuses réactions, en particulier dans les milieux associatifs et les ONG prônant la "tolérance", pas seulement sexuelle, en Arménie.
Hovhannes Ishkhanyan est écrivain, journaliste et réalisateur. Il collabore régulièrement à divers titres de la presse arménienne ainsi qu'à des revues littéraires. Il est surtout connu comme militant défenseur des droits de l’Homme en Arménie et rédacteur rédacteur en chef du média en ligne "As You", publié par l'ONG "Public Information and Need of Knowledge" (PINK Armenia), une association LGBT basée à Erevan.
La venue de l'acteur Kevin Spacey en Arménie et sa participation comme invité d'honneur du festival de "l'Abricot d'Or" a levé à Erevan un vent d'une rare polémique, à tel point que l'Université américaine qui devait organiser la rencontre de la star avec le public a préféré annuler l'évènement. Dans un article paru dans Aravot le 7 juillet, Hovhannes Ishkhanyan s'insurge contre le procès inique, inattendu et sans fondement fait à l'artiste, victime avant tout d'une nouvelle "bienpensance" en vogue et globale, dont lui-même, paradoxalement, est aussi représentant.
L'article n'est pas reproduit ici dans son intégralité : après une première partie intéressante et argumenté que nous vous présentons sous ces lignes, il vire ensuite à ce qui semble relever davantage du règlement de compte personnel et nominatif entre ONG qui se réclament toutes pourtant de la plus grande tolérance. L'aarticle original est disponible sous ce lien.
« La rencontre de l'acteur américain Kevin Spacey a été annulée par l'Université américaine d'Arménie. Raison : "Il lui a attrapé les fesses, l'a jeté sur le lit et s'est allongé sur lui." L'acteur Anthony Rapp en 2017 a raconté que Kevin Spacey l'avait agressé sexuellement en 1986, alors qu'il avait 14 ans et Spacey 26 ans.
2020, poursuites contre Spacey, trois autres personnes portent plainte, avec les mêmes allégations. 2023 le tribunal acquitte Spacey. Il est innocent.
Le festival "Golden Apricot" a invité l'acteur en Arménie. Il devait y avoir une réunion avec les cinéphiles à l'Université américaine, mais l'événement a été annulé. La raison est la censure. Les censeurs sont une coalition 10 ONG* regroupées sous le titre "Contre la violence à l'égard des femmes", qui a d'abord exigé de ne pas faire venir Spacey en Arménie, et exige maintenant l'annulation de ses réunions. Des étudiants de l’Université américaine se sont également joints à leurs appels.
Justice et droit
Le tribunal est l'instance chargée de déclarer une personne coupable et innocente et d'imposer la peine. Le tribunal a déclaré Spacey innocent, mais les ONG arméniennes ont décidé qu'elles devraient punir pour quelque chose qui n'a pas été prouvé et qu'elles n'ont ni la capacité ni le droit de le faire. Les ONG harcèlent donc des innocents sur des bases extrajudiciaires.
L'histoire a connu des tyrans dotés d'un cerveau extra-judiciaire, qui ont créé des structures non pas pour la justice, mais pour les caprices du juge. Maximilien Robespierre et Joseph Staline ont créé des triades pour rendre les verdicts qu'ils voulaient, Adolf Hitler a créé un tribunal populaire, Nikol Pashinyan a créé un tribunal anti-corruption et y mène également des représailles politiques.
Ce que les ONG ont fait est un mélange de jugements à l'amiable et de lynchage, où le sort d'une personne n'est pas confié à des spécialistes, mais à des citoyens arméniens que les ONG ont par le passé laissés sans défense. Ces ONG, qui se basent sur les droits de l'homme, manquent ignorent sur la "question Spacey" quatre articles de la Convention européenne des droits de l'homme à la fois. Ils disent : 1. Le procès équitable, selon lequel jusqu'à ce que la culpabilité d'une personne ne soit pas prouvée, elle est innocente (article 6, clause 2). 2. Liberté d'expression (article 10, clause 1). 3. L'interdiction de la discrimination, qui dans ce cas est appliquée à l'encontre des personnes qui appartiennent au groupe de ceux qui ont été accusés de harcèlement sexuel. 4. L'interdiction de l'abus des droits, selon laquelle aucune personne ou groupe de personnes ne peut entreprendre une telle action, qui viserait à limiter les droits, ce qui n'est pas prévu par la convention.
Afin de passer sous silence l'acquittement de Kevin Spacey, les ONG ont publié une déclaration disant : « Seulement 1 à 5 % des cas de viol aux États-Unis font l'objet d'une enquête de la part des forces de l'ordre, et 0 à 5 % aboutissent à une condamnation ». Premièrement, Spacey n’a pas été saisi par un tribunal américain dans cette affaire, mais par un tribunal britannique. Ensuite, si un verdict de culpabilité est prononcé à 5%, est-ce suffisant pour le soumettre à un procès par une ONG et lui imposer une punition ? Les ONG peuvent-elles compter combien de pour cent des 95 % acquittés sont réellement innocents et combien ne le sont pas ? Est-ce que 1 pour cent est innocent, 20 pour cent, 73 pour cent ? Disons 1 pour cent.
Les ONG se rendent-elles compte que Kenvin Spacey fait peut-être partie des 1 pour cent supposés, qu'elles punissent arbitrairement et tentent injustement de priver les cinéphiles arméniens de la rencontre avec l'acteur ?
De plus, en Grande-Bretagne, dans les cas de viol, les verdicts de culpabilité sont plus fréquents que les acquittements. Par conséquent, la probabilité que si sa culpabilité était prouvée, elle serait punie, est incomparablement plus grande que ce que prétendent les ONG. Le producteur de cinéma Harvey Weinstein (39 ans de prison), le réalisateur Roman Polanski, le rappeur AR Kelly (31 ans de prison), l'acteur James Franco, l'acteur Bill Cosby et d'autres ont été reconnus coupables de harcèlement sexuel.
Il s'avère que les ONG réduisent le degré de justice en excluant l'innocence et la présomption d'innocence, il s'ensuit que les ONG veulent que Kevin Spacey soit puni, pas la justice.
Éthique et punition
« Mon objectif est de prouver que je suis une personne honnête ». a déclaré Kevin Spacey il y a trois semaines lors d'une interview avec Piers Morgan. Même si Spacey était reconnu coupable, il ne faut pas oublier que le tribunal et la punition ne visent pas à éliminer une personne. Le tribunal envoie le coupable en correction et, après avoir purgé sa peine, le rend au public.
Kevin Spacey, bien qu'il n'ait pas été reconnu coupable, a purgé une peine. Sa carrière a été détruite, il n'a plus jamais joué dans des films, sa vie publique a été éliminée, son intimité, ses relations n'existaient plus, il a été discrédité en perdant sa réputation, il a accumulé d'énormes dettes, même s'il a été déclaré innocent, la stigmatisation publique et la suspicion le hanteront tout au long de sa vie. N'est-ce pas une punition ? « Je n'ai pas d'argent pour rembourser mes dettes », déclare Kevin Spacey dans une autre interview. C'est une punition, et alors, mais malgré son innocence, les ONG arméniennes le punissent.
[…]
Épilogue. La vie de David Gale ou celle de Kevin Spacey ?
Dans ce film éponyme, David Gale lutte contre la peine de mort. Avec sa complice Constance Herway, il organise le suicide de Constance et prétend que Gale l'a tuée. Gale est condamné à mort et exécuté, alors qu'il était innocent. Le film s'appelle "La vie de David Gale", avec Kevin Spacey. Dans la vie de Kevin Spacey, le tribunal acquitte, les ONG arméniennes punissent. Les tribunaux peuvent bien sûr avoir tort, mais il y a 99 à 100 % de chances que ces ONG aient tort, et Kevin Spacey sera jugé pour un crime qu'il n'a pas commis et puni pour quelque chose pour lequel il a déjà été puni.
Question pour rencontrer Kevin Spacey. Quelle vie est la meilleure, David Gale ou Kevin Spacey ? »
Source Aravot
