Pourquoi l'Azerbaïdjan continue-t-il à s'armer?

Région
24.12.2020

Alors que la lutte politique interne en Arménie s'est intensifiée, l'Azerbaïdjan continue de s'armer suite à la déclaration trilatérale signée le 10 novembre. Bakou a annoncé une augmentation de son budget de la défense de 2,7 milliards de dollars, soit une augmentation d'au moins un demi-milliard de dollars.

En 2021, le budget de l'Azerbaïdjan augmente les dépenses du pays pour la défense, la sécurité nationale, le système judiciaire et la police. En particulier, les frais de ces secteurs en 2021 augmenteront de 16,3 % par rapport à l'année dernière, pour atteindre environ 6,6 milliards de manats (environ 4 milliards de dollars). Ceci est rapporté par le ministère des Finances d'Azerbaïdjan. Ainsi, la part des dépenses de défense, de sécurité nationale, de justice et de police dans le projet de budget 2021 sera de 23,4 %, soit une augmentation de 2,5 % par rapport à 2020.

Dans le même temps, on sait qu'en 2021, le gouvernement azerbaïdjanais allouera 1 milliard 300 millions de dollars à la reconstruction des territoires sous le contrôle de Bakou dans le Haut-Karabakh. Le gouvernement a l'intention de réserver des fonds à la restauration des infrastructures et du patrimoine historique et culturel des colonies sous le contrôle de Bakou.

On a appris récemment que la Turquie avait envoyé 60 représentants militaires en Azerbaïdjan. Cela a été annoncé par le ministre turc de la défense Hulusi Akar le 22 décembre sur la chaîne NTV : « Nous avons actuellement 60 employés en Azerbaïdjan. Tous les arrangements entre les trois parties pour la construction du centre de surveillance du cessez-le-feu ont été finalisés, et un certain nombre de questions, y compris la construction et le logement du personnel, restent à résoudre. Notre personnel va travailler avec les Russes. Nous allons discuter avec la partie russe des délais de leur séjour là-bas », rapporte l’agence Armenpress. Akar a également ajouté que le travail serait « géré conjointement par les généraux turcs et russes ». Il a précisé que de 30 à 60 membres des forces armées turques seront impliqués dans le respect du cessez-le-feu aux côtés des Russes : « Avec les Russes, ils feront tout pour assurer la permanence du cessez-le-feu ».

Auparavant, Akar a déclaré que le centre russo-turc, qui sera mis en place pour surveiller le cessez-le-feu à Artsakh, sera situé à Aghdam, que les travaux de construction ont déjà commencé et qu’un général turc et 100 employés en assurent la supervision. Akar a déclaré que le personnel turc mène également des exercices et des opérations de déminage. Il convient de noter que le 16 décembre, un groupe de 136 personnes de l'unité spéciale de déminage des forces armées turques est arrivé en Azerbaïdjan pour aider l'armée azerbaïdjanaise à déminer et à neutraliser les engins explosifs improvisés en Artsakh.

Aujourd'hui, les forces politiques arméniennes lient les questions de sécurité de l'Arménie et de l'Artsakh au changement du pouvoir. Il y a une logique dans tout cela. Le gouvernement vaincu, qui a signé un document sur la défaite, ne peut pas pleinement entreprendre la défense de l'intégrité territoriale de notre pays et la résolution des problèmes de nos compatriotes en Artsakh. Et l'Azerbaïdjan, après avoir gagné la guerre, a non seulement commencé à reconstruire des territoires, mais, en plus, continue comme toujours à s'armer, et le soutien à la Turquie dans l'après-guerre est évident.

Un cessez-le-feu tripartite a été signé le 10 novembre, et on a beaucoup parlé du fait que la guerre n'était pas encore terminée. Mais au-delà de la répétition de ce fait, nous devons agir : mobiliser l'ensemble du champ politique, indiquer ce que nous devons faire et agir. Est-ce que nos autorités font attention aux déclarations gouvernementales de l'Azerbaïdjan ?

Leyla Abdullayeva, porte-parole du ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères, a déclaré au quotidien russe Kommersant il y a quelques jours que les forces armées arméniennes doivent quitter tout le territoire de l'Artsakh : « L'annonce originale est en russe et elle le dit clairement. Ce que vous disent les Arméniens n'est qu'un commentaire, et nous parlons directement du texte de la déclaration », a déclaré Mme Abdullayeva. Elle l'a déclaré, contredisant la position de la partie arménienne selon laquelle le retrait des troupes arméniennes de l'Artsakh ne concernait que les districts de Lachin, Karvachar et Aghdam.

En fait, l'Azerbaïdjan poursuit ses ambitions en matière d'élargissement, tandis que la partie arménienne ne peut pas mettre le statut du Haut-Karabakh à l'ordre du jour, bien que les médiateurs du groupe de Minsk de l'OSCE aient déclaré que la question du statut reste non résolue.

Il y a quelques jours, le ministre arménien des Affaires étrangères, Ara Ayvazyan, a assuré dans une interview au journal Le monde que la question du statut de l'Artsakh était toujours à l'ordre du jour : « Le droit des peuples à l'autodétermination est la pierre angulaire des négociations de paix.

L'Arménie n'a pas reconnu l'indépendance de l'Artsakh uniquement pour donner une chance de parvenir à un règlement négocié du conflit du Haut-Karabakh. Certains se trompent aujourd'hui, pensant que la question du statut de l'Artsakh est retirée de l'ordre du jour avec l'utilisation de la force militaire. À cet égard, les coprésidents du groupe de Minsk ont confirmé que la question du statut de l'Artsakh restera à l'ordre du jour des négociations, ce qui est tout à fait appréciable. Au cas où l'Azerbaïdjan ne serait pas d'accord sur cette question, l'Arménie examinera la question de la reconnaissance de la République de l'Artsakh ». Selon le ministre des Affaires étrangères de l’Arménie, certaines personnes se trompent, pensant que la question du statut de l'Artsakh est retirée de l'ordre du jour avec l'utilisation de la force militaire.

C'est-à-dire que nous avons la position opposée d'Erevan et de Bakou officiels : Aliyev déclare ouvertement qu'il n'est pas nécessaire de poursuivre les négociations, car l'Azerbaïdjan a résolu le conflit militairement. Par conséquent, peut-on espérer dans cette situation qu'Aliyev signera un accord de paix avec l'Arménie ?

Il y a quelques jours, Nikol Pashinyan a donné une interview à Radio liberté dans laquelle il a mentionné que la question de l'Artsakh est un sujet à part entière. « Comme je l'ai dit dans la feuille de route que j'ai publiée, les négociations sur la question de l'Artsakh au sein du groupe de Minsk de l'OSCE devraient reprendre, ce sont les premières étapes que nous voyons, et dans ce contexte il est nécessaire de clarifier le statut de l'Artsakh ». Lorsqu'on lui a demandé de la nature du statut de l'Artsakh, le président azerbaïdjanais a déclaré qu'aucune question de ce type n'était à l'ordre du jour, que le conflit avait été réglé, M. Pashinyan a répondu : « Vous savez, pendant tout le processus de négociation, l'Azerbaïdjan a dit que le statut du Karabakh ne pouvait pas être discuté en dehors de l'Azerbaïdjan. Ils l’ont toujours dit. Mais en conséquence, les négociations ont quand même continué et le processus de négociation a eu lieu. Et pour en revenir à la même chose : que faire ? Nous devons stabiliser la situation. Et ce ne sera pas facile ». Il s'avère que Pashinyan espère qu'Aliyev fera preuve de gentillesse, et s'il n'allait pas négocier avant, il devra maintenant il devra négocier le statut du Haut-Karabakh ?

Comment Pashinyan envisage-t-il les négociations avec Aliyev sur le statut du Haut-Karabakh ? D'une manière générale, Pashinyan est-il convaincu qu'Aliyev s'assiéra à la table des négociations avec lui ?

Emma Gabrielyan, Telegram