M. Papyan, l'UE envoie une mission civile sur la ligne de contact et une mission d'observation de l'OTSC est préparée en parallèle. Que pensez-vous de cet arrangement?
Cela signifie que la Russie, comme auparavant, tente de garder le monopole dans le conflit arméno-azerbaïdjanais. Mais tout le monde comprend que l'OTSC, la Russie en particulier, n'est pas une partie impartiale, ni même intéressée. Les dernières révélations de Poutine à Astana, où il a proposé de transformer la Turquie en plaque tournante du gaz, laissent penser que le but de cette guerre était à l'origine d'annexer le sud du Karabakh, ouvrant ainsi un corridor par lequel le gaz russe pourrait être exporté sous l'apparence du gaz azerbaïdjanais. L'Azerbaïdjan fournit actuellement 10 milliards de mètres cubes de gaz à l'Europe, puis ils disent que cela peut être augmenté à 20-30 milliards, bien que tout le monde comprenne qu'il n'y a pas de telles réserves en Azerbaïdjan.
En d'autres termes, la Russie fait avancer ces plans en tant que partie prenante, et nous n'avons pas besoin de médiateurs ou d'observateurs de l'OTSC. Après tout, l'OTSC a des obligations spécifiques - non pas d'observer, mais d'agir et de protéger.
Le sommet de la CEI à Astana a décidé d'accorder à la CEI le statut d'observateur au sein de l'OTSC. Qu'en pensez-vous ?
Ainsi, une fois de plus, l'Azerbaïdjan a trompé la Russie, car il avait promis de rejoindre l'UEE et l'OTSC. Elle ne l'a pas fait, et une pseudo-solution a été trouvée. Et la charte de l'OTSC stipule qu'il s'agit d'un bloc d'États. Il s'agit donc d'un moyen de lier Bakou à l'OTSC d'une certaine manière. D'autre part, l'Azerbaïdjan peut prétendre qu'il n'est pas membre de l'OTSC, ni même observateur, et Poutine peut présenter cela comme son succès.
Le président français Macron a directement accusé la Russie de provoquer des affrontements entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan afin d'affaiblir l'Arménie.
L'Occident est de plus en plus conscient que la Russie joue mal avec l'Arménie. La Russie a vendu des armes à l'ennemi de son allié, et c'est sans précédent. Après cela, Poutine se vante toujours de son impartialité. Il est évident que nous n'avons pas d'intérêts communs avec la Russie, les intérêts de la Russie sont plus proches du monde turc - contre l'Europe et les États-Unis. Et nos intérêts exigent un rapprochement avec l'Occident. L'Azerbaïdjan est devenu membre de l'OTSC indirectement par le biais de la CEI, nous devons donc quitter l'OTSC et l'UEE. Le plus tôt sera le mieux. Cela peut nous permettre de développer nos relations avec la France et l'Occident en général.
Poutine a invité les dirigeants de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan en Russie pour une réunion trilatérale. Les développements récents laissent penser qu'une nouvelle agression est en préparation contre l'Arménie, n'est-ce pas ?
L'Azerbaïdjan a toujours été un bâton dans les mains de la Russie et a toujours été menacé. Je ne comprends pas du tout pourquoi Pashinyan est allé à Astana ? Il n'avait rien à faire parmi ses ennemis. Je pense qu'à Astana, ils n'ont pas réussi à le forcer à faire quelque chose, c'est pourquoi ils demandent une réunion en face à face. Pashinyan devrait s'excuser et dire qu'il est occupé et demander à Macron et Biden une rencontre dans les mêmes jours. Ceux qui disent que Moscou pourrait nous rendre un mauvais service pour cela devraient savoir que Moscou nous rendra ce mauvais service de toute façon. Dans un avenir proche, la Russie va déclencher une guerre contre l'Arménie aux mains de l'Azerbaïdjan. Aliyev en parle directement. Nous n'avons guère d'autre choix que de faire cavalier seul avec la Turquie et l'Azerbaïdjan et d'endurer un autre pogrom ou d'essayer de trouver un langage avec l'Occident. Avec l'aide de Moscou, nous ne pouvons pas les freiner, car Moscou nous a posé une condition claire : nous devons devenir un membre de troisième rang de l'Union, perdre même notre indépendance formelle et devenir un ennemi de l'Occident. Même dans ce cas, nous devrons passer par des épreuves - perdre l'Artsakh, les enclaves, ouvrir un corridor. Il existe une autre option, toujours par la privation, mais au moins avec l'espoir d'une Arménie souveraine, recevant des armes de la France et des États-Unis et la possibilité de se défendre.
Source : lragir.am
