Le ministère arménien des affaires étrangères a commenté les demandes de l'Azerbaïdjan concernant la dissolution du groupe de Minsk de l'OSCE et la nécessité d'amender la constitution de la République d'Arménie.
"La République d'Arménie a déclaré au plus haut niveau qu'elle était prête à envisager la dissolution du groupe de Minsk de l'OSCE. L'Arménie veut simplement s'assurer que cela signifie une cessation réelle et légale du conflit et non son transfert sur le territoire de la République d'Arménie dans le cadre du discours sur l'Azerbaïdjan occidental", a déclaré à Armenpress la porte-parole du ministère arménien des affaires étrangères, Ani Badalyan.
Elle a rappelé que la décision de la Cour constitutionnelle du 26 septembre 2024 indiquait clairement que la Constitution arménienne ne contenait aucune revendication territoriale à l'égard de quelque pays que ce soit.
"Au contraire, la République d'Arménie estime que c'est la Constitution de l'Azerbaïdjan qui contient des revendications territoriales à l'égard de l'Arménie. Mais nous pensons également que le texte convenu de l'accord de paix résout cette question. En effet, ce texte stipule que l'Arménie et l'Azerbaïdjan reconnaissent mutuellement leur intégrité territoriale le long des frontières des républiques de l'URSS, qu'ils n'ont aucune revendication territoriale l'un envers l'autre et qu'ils s'engagent à ne pas en faire à l'avenir", a déclaré Mme Badalyan.
Selon elle, le texte de l'accord souligne que les parties ne peuvent pas se référer à leur législation nationale en cas de non-respect des dispositions de l'accord.
"Selon l'article 5 de la Constitution de la République d'Arménie, en cas de contradiction entre les traités internationaux ratifiés et la législation de la République d'Arménie, les dispositions du traité international s'appliquent. Je veux dire que la Constitution de la République d'Arménie ne peut pas servir d'obstacle à la non-signature de l'accord de paix. Au contraire, le moyen le plus efficace de résoudre les problèmes liés à la Constitution est de signer l'accord de paix", a déclaré Mme Badalyan.
Pour ce qui est de la Constitution, auparavant, le Premier ministre Nikol Pashinyan avait déclaré que l'objectif stratégique de l'adoption de la nouvelle Constitution était de passer de la "période de relique" d'une nation sans État au fonctionnement d'une nation centrée sur l'État. Le 13 mars 2025, il a noté que les discussions entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan n'abordaient pas la question des changements à apporter à la Constitution de la République d'Arménie et du calendrier de ce processus. Dans le même temps, M. Pashinyan a souligné que la Constitution arménienne n'a aucune revendication territoriale envers l'Azerbaïdjan ou tout autre pays, alors que la Constitution azerbaïdjanaise a des revendications territoriales envers l'Arménie.
