Pourquoi les Turcs ont-ils attaqué l'Arménie ? Les raisons sont connues de ceux qui connaissent notre patrie et cette partie du pays, sont conscients des défis géopolitiques et comprennent profondément la situation dans laquelle nous nous trouvons avec la perte d'une grande partie de l'Artsakh. Pendant la guerre de 44 jours, nous avons également abordé la question dans le cadre des guerres hydro-terroristes et environnementales.
Quelque chose qui nous a été imposé par l'ennemi depuis les années soviétiques. Le soi-disant « terrorisme » n'aurait pas été attaché à ces politiques à notre égard à l'époque, mais l'essence n'aurait pas changé, et elle n'est pas différente aujourd'hui. Les analystes des conflits internationaux parlent constamment d'attaques réelles et invisibles sur les « zones bleues et vertes » pendant les guerres. Si nous étudions les cartes de l'Arménie soviétique de différentes années, nous pouvons voir comment nos veines « bleues » ont été consacrées à l'Azerbaïdjan soviétique au détriment de l'Arménie.
D'une manière générale, les deux États artificiels qui ont été créés dans le berceau des Arméniens sur les hauts plateaux arméniens accordent tous deux une grande attention aux questions relatives à l'eau, ne négligeant pas cette composante dans les guerres. Ils ont toujours eu l'œil sur le territoire de Karvachar.
En 1919, l'Azerbaïdjan soviétique nouvellement créé parle ouvertement au niveau de l'État de s'emparer du Karvachar. L'un de leurs dirigeants de l'époque, Mahmoud Emil Rasoul Zadeh, a déclaré ouvertement qu'ils devaient prendre la région parce qu'il y avait des sources d'eau dans ces zones, en plus des rivières Arpa et Vorotan.
Comme ils parlent ouvertement de la prise de Sevan aujourd'hui. Permettez-moi d'ajouter que le visage azerbaïdjanais de l'élément turc n'a jamais caché ses actes d'hydro-terrorisme contre notre pays. Si nous revenons un peu en arrière, nous nous rappelons comment, au printemps 2020, ils ont lancé une campagne active pour rendre les Arméniens responsables du manque d'eau. C'est bien sûr faux, comme le sait la plateforme professionnelle internationale, mais l'ennemi fait son œuvre... même aujourd’hui. Nous nous souvenons de l'accent mis sur la question du Karvachar à la suite de la troisième guerre de l'Artsakh. Karvachar, dont la plupart d'entre nous n'ont pas réalisé l'importance. Karvachar, dont le territoire est un donneur d'eau non seulement pour la République d'Arménie, mais aussi pour l'Artsakh. Karvachar, d'où Sotk et Jermuk sont tous les deux attaqués aujourd'hui. À propos, dans le contexte de l'hydro terrorisme, le problème du lac Noir, dont le volume est supérieur à 9 millions de mètres cubes, et le problème de Jermuk peuvent certainement être considérés.
Observez la logique de la chaîne et vous comprendrez pourquoi elle se répète. Les ressources en eau de l'Artsakh étaient suffisantes (malheureusement, du moins jusqu'à présent, nous devons parler du passé). Lorsque nous disons « suffisant », nous ne voulons pas dire simplement répondre aux exigences nationales. Nous parlons aussi d'exportations. L'Artsakh est l'un des pays les plus riches en eau au monde (70 000 mètres cubes par an et par habitant), car ces volumes ont fourni Karvachar et Kachatagh, et l'Arménie et l'Artsakh pourraient devenir des donateurs d'eau dans la région, tout en étant capables de gagner d'autres positions sur les plateformes internationales. Nous n'avons pas réalisé l'importance de Karvachar, donnant à l'ennemi l'opportunité d'utiliser une de nos plus grandes cartes à jouer. Karvachar est une région de rivières de montagne, de chutes d'eau, de sources minérales chaudes et de lacs.
En général, il n'y a pas de zones bon marché ou chères dans la patrie. Chaque millimètre est sacré pour un Arménien. Nous avons simplement évoqué l'exemple de Karvachar pour montrer l'un des maillons de la chaîne qui remonte à Sotk et Jermuk. Vous pouvez voir à partir de l'exemple de Karvachar pourquoi l'ennemi se montre si effronté à propos de Sevan aujourd'hui. Il suffit de comprendre que Vorotan et Arpa prennent source de Karvachar.
Avons-nous réalisé qu'avec la perte d'une partie de la patrie, une grande partie de l'Artsakh, l'autre partie était devenue incertaine et qu'il ne pouvait y avoir de paix ?
Elle n'est pas devenue sûre, ce qui signifie que l'ennemi poursuivra sa politique anti-arménienne dans tous les domaines : zones bleues et vertes, hauteurs, infrastructures, implantations... La preuve en est la dernière attaque et la déclaration de soutien d'Erdogan à Aliyev. Que devons-nous faire ? Notre travail consiste à défendre notre pays, notre espace vital, ce petit morceau qui reste de notre propre berceau. Nous devons faire même au-delà de nos forces, dans les limites de l'impossible.
Source : hhpress.am
