« En ce moment, nous avons une guerre perdue, la perte d'énormes territoires, des milliers de morts, de blessés, de disparus, de réfugiés, et des pertes matérielles », a déclaré Vazgen Manukyan, le candidat du Mouvement pour le salut de la patrie au poste de Premier ministre, lors d'une réunion avec les représentants des médias.
Selon lui, les réalisations du peuple Artsakh acquises au cours des siècles ont été anéanties.
« Quelle que soit son opinion, Nikol Pashinyan partira de toute façon, c'est inévitable. Il s'agit d'un pouvoir épuisé, il ne peut être utile ni à l'État ni au peuple, la question est de savoir le genre de dommages qu'il réussira à causer à notre peuple et à l'État avant de partir », a déclaré Vazgen Manukyan.
Selon lui, un mandat d'un an a été choisi pour le gouvernement intérimaire parce que la tenue d'élections législatives anticipées est maintenant tout simplement absurde. Le pays a des questions urgentes à résoudre, la pression psychologique s'intensifie ; la lutte des partis les uns contre les autres va s'intensifier, ce qui peut tout simplement ruiner l'Arménie.
« Un gouvernement d'un an sera formé pour s'occuper des questions urgentes - les prisonniers, les blessés, la clarification des frontières, l'interprétation d'un document qui comporte de nombreuses incertitudes, les questions sociales qui vont s'aggraver. Le nouveau gouvernement doit stabiliser le pays, amener la société à un état moral et psychologique plus sain et organiser des élections », a déclaré le candidat au poste de premier ministre.
En réponse à la question de savoir comment il imagine la destitution de Nikol Pashinyan, il avait déclaré lors du rassemblement que si le mouvement ne gagne pas, le peuple en colère déchirera Pashinyan, ce qui a provoqué des interprétations erronées et le premier président de l'Arménie, Levon Ter-Petrosyan, a exprimé son opinion selon laquelle les affrontements étaient inévitables, -V. Manukyan a répondu : « Nous pouvons nous débarrasser de Nikol Pashinyan dans les cas suivants : il part volontairement, ce que je considère peu probable, bien que je n'exclue pas la seconde option, lorsque la société est si unie autour de sa démission qu'il ne s'en rend probablement pas compte, mais que les membres de son parti le comprennent et le démettent de ses fonctions par une procédure de mise en accusation. C'est également possible.
Il y a maintenant des milliers, voire des dizaines de milliers de personnes en Arménie dont la terminologie contient les mots - détruire, tuer, pendre, briser. Ce n'est pas un secret. Parmi eux, certains ont des motifs personnels, car ils ont perdu des parents et des proches, d’autres - des motifs nationaux. Maintenant, ils se freinent, car s'il y a un mouvement politique qui résout le problème, ils attendent le résultat. Lorsque la lutte politique disparaît, perd, des événements imprévisibles commencent à se produire, y compris ce que j'ai dit. Les autorités doivent comprendre que son salut est notre mouvement politique.
Je ne suis pas un novice en politique et il est possible d'évaluer mon parcours passé et de voir si c'est possible ou non ? Je pense que Levon Ter-Petrosyan s'est un peu trompé dans cette évaluation ».
Selon V. Manukyan, Syunik revêt une plus grande importance pour l'Azerbaïdjan et la Turquie que le Karabakh - le Karabakh est une question de prestige pour eux et il n'est pas aussi important que de paver la voie de la Turquie à l'Azerbaïdjan, la Chine.
« Mais l'inclusion de cette clause dans ce document est totalement anormale. On dit que le Karabakh était en guerre avec l'Azerbaïdjan. Quel est le rapport avec l'Arménie ? D'un point de vue formel, pourquoi l'Arménie ferait-elle des concessions ? Cette clause est écrite assez vaguement, je pense que beaucoup de choses peuvent être réglées ici », a déclaré Vazgen Manukyan.
Interrogé sur ses relations avec les trois présidents sortants, il a répondu : « Avec Robert Kocharyan, nous restons en contact. Pendant cette guerre du Karabakh, nous nous appelions au moins une fois tous les 2 ou 3 jours. J’étais également en contact permanent avec Serge Sargsyan, on comparait les informations.
Il est vrai que sous Robert Kocharyan et sous Serge Sargsyan, je faisais partie de l'opposition, nous n'avions pas de relations, mais nous avons fait un long chemin ensemble, et ce qui nous unit, c'est que nous avons des points de vue différents sur des questions différentes, mais dans les questions de sécurité de l'Arménie et de l'Artsakh nous sommes de même avis.
Je pense que nous avons besoin de relations avec Levon Ter-Petrosyan... Quelques jours avant ma nomination comme candidat, j'ai essayé de le contacter par un intermédiaire, mais sans succès, et je vais continuer à essayer. Malgré toutes les contradictions avec Levon Ter-Petrosyan - il était aussi impliqué dans le mouvement du Karabakh, et se trouve à l'origine de l'État.
Je crois que le champ politique est maintenant tel qu'il ne devrait pas y avoir de division entre le nôtre et le vôtre, noir et blanc. Tous nos désaccords sont insignifiants par rapport à la catastrophe dans laquelle notre pays se trouve actuellement ».
Source: Panorama.am
