Interviewé par la radio publique arménienne le 5 juin, Gor Tsarukyan, directeur du Centre de relations publiques et d'information du Cabinet du Premier ministre, a affirmé que la démarcation des 12 kilomètres de frontière dans le Tavush était le résultat de « l'insistance » de la partie arménienne .
« Le principal bénéficiaire de la démarcation est la République d'Arménie. Aucune partie n'a imposé de démarcation à la RA », a déclaré Gor Tsarukyan, fustigeant au passage les affirmations de l'opposition selon lesquelles le processus de démarcation aurait été imposé à l'Arménie par l'Azerbaïdjan. « L'Azerbaïdjan a simplement insisté sur la restitution des villages sans préciser de frontières, ils ont dit : restituez les villages et c'est tout ».
Le chef de la communication du Premier ministre a de même ajouté : « Grâce aux demandes de la partie arménienne, nous avons poursuivi le processus selon lequel il a été possible de définir clairement la frontière existante et juridiquement valable au moment de l'effondrement de l'Union soviétique, et sur la base de la Déclaration d'Alma-Ata, d'avoir une frontière d'État dans ces régions. Parallèlement à cela, nous avons envisagé le retour des villages. En d’autres termes, la démarcation de la frontière n’a pas été imposée, elle est issue de l’insistance de l’Arménie ».
Interrogé sur la réalité des menaces de guerre de Bakou si l'Arménie ne restituait pas les quatre villages, Gor Tsarukyan a eu cette réponse : « dans le discours public, au niveau de la communication, oui, il y avait de telles formulations, l'Azerbaïdjan, oui, a insisté pour que le retour de ces quatre villages devrait avoir lieu ».
