Hetq a publié les résultats d'une enquête sensationnelle sur le président arménien Armen Sargsyan, qui a démissionné le 23 janvier.
« Le président Armen Sargsyan a évoqué plusieurs raisons dans sa déclaration de démission, mais nous pensons qu'elles ont peu à voir avec celle-ci. Selon nous, la raison de cette démission est unique : il était citoyen d'un autre pays au moins avant de devenir président. Lorsque le Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) a demandé au président Armen Sargsyan une preuve de la citoyenneté d'un autre pays, il a réclamé des preuves. À noter que ce pays n'est pas le Royaume-Uni, dont Armen Sargsyan était citoyen, comme on l'a appris avant son élection.
Armen Sargsyan était citoyen d'un petit pays de la mer des Caraïbes, Saint-Kitts-et-Nevis. Nous avions des informations selon lesquelles le président avait un passeport de Saint-Kitts-et-Nevis, ce qui a été confirmé dans une correspondance avec Sargsyan. Les détails de l'enquête ne peuvent être fournis à ce stade car il s'agit d'une enquête transfrontalière qui n'est pas encore terminée.
Le 23 janvier, le président arménien a publié une lettre de démission.
Un fait remarquable : avant cette déclaration, il a répondu à un certain nombre de questions sur sa citoyenneté de Saint-Kitts-et-Nevis. Il était alors en visite officielle aux Émirats arabes unis. Ensuite, il est parti en congé pour des raisons de santé. Et a démissionné sans jamais retourner en Arménie.
Lorsque, en réponse à une demande de preuves, nous avons remis les détails de son passeport que nous avions, Armen Sargsyan a présenté sa version : il indique qu'il a investi dans ce pays il y a de nombreuses années. Dans cette correspondance, le président a admis avoir une participation dans un hôtel à Saint-Kitts-et-Nevis. Il aurait transféré la participation à l'un des membres de sa famille avant de devenir l'ambassadeur d'Arménie au Royaume-Uni en 2013.
Saint-Kitts-et-Nevis dispose d'un programme de citoyenneté en échange d'investissements, et M. Sargsyan affirme être devenu citoyen à son insu dans le cadre de ce programme. Dans sa réponse, il a déclaré : « ...mon but était d'investir, et je n'étais pas du tout intéressé par le passeport ».
M. Sargsyan affirme avoir demandé à son avocat de rendre son passeport à l'État de Saint-Kitts-et-Nevis avant d'être nommé ambassadeur d'Arménie au Royaume-Uni en 2013.
Poursuivant sa version, Sargsyan a noté qu'en 2017, lorsqu'on lui a demandé de devenir président de l'Arménie, il a découvert que l'ordre susmentionné n'avait pas été rempli. Il est également ressorti que la personne (pas son avocat) qui était censée s'occuper des questions de citoyenneté de Sargsyan est décédée. M. Sargsyan a ensuite écrit une lettre au fils du défunt, qui travaillait dans la même entreprise, pour lui expliquer la situation et réitérer sa demande.
Le fait est qu'Armen Sargsyan n'a pas entamé le processus officiel de renonciation à sa citoyenneté de Saint-Kitts-et-Nevis avant d'être élu président en mars 2018. Dans ce cas, il était constitutionnellement inapte à être élu président. Tous les décrets qu'il a signés, y compris les lois, les nominations de fonctionnaires, les élections, et même la nomination d'un premier ministre, sont illégaux.
M. Sargsyan nous a dit qu'il croyait ne pas être un citoyen de Saint-Kitts-et-Nevis à partir du moment où il a demandé à geler sa citoyenneté après l'avoir reçue en échange d'un investissement.
Le président Armen Sargsyan ne rentrera probablement pas en Arménie, car il pourrait être poursuivi pour falsification de documents », écrit le journal.